Activos Nxt “Under the knife”

Hasta este momento, se han emitido más de 800 activos dentro del Intercambio de Activos de Nxt (AE) desde su lanzamiento, hace menos de 3 años, constituyendo la primera implementación del concepto conocido como “moneda coloreada”.

Algunos activos han ganado una magnifica cuota de mercado, en algunos casos incluso llegando a superar a la propia moneda de referencia, NXT. Mientras, otros se lanzaron como simples experimentos y algunos, desafortunadamente, han sido estafas.

El intercambio de activos de Nxt ha estado funcionando de forma estable y segura durante todo este tiempo y continua impresionando a los emisores y usuarios con las avanzadas funciones que trae integradas. En el Cliente Nxt puedes buscar fácilmente los activos por su identificador único (ID), pero ¿cómo puedes encontrar estos identificadores? Puedes buscar información a través de los hilos oficiales de cada activo en nxtforum.org o puedes consultar la lista de activos en un explorador de Bloques Nxt.

Eso es debido a que, hasta la fecha, no hemos tenido ningún servicio ni ningún lugar central dedicado a calificar, describir o advertir de los activos falsos.

¿Cómo encontrar los buenos activos?

El AE no está controlado por nadie. No hay regulación ni protección gubernamental, ya que es un mercado de activos global y descentralizado. No tiene incorporado ningún registro de KYC (Conozca a Su Cliente, por sus siglas en inglés) aunque, llegado el caso, se podría llegar a implementar en las child chains de Ardor. Por lo tanto, las inversiones y las operaciones llevadas a cabo en el AE se basan en si confías en el emisor / negocio o no.

Actúa con cautela. Investiga. Haz preguntas al emisor.

Los traders experimentados del AE saben esto. Los emisores de activos deben ser conscientes de ello también y esforzarse en proporcionar detalles y respuestas de calidad a sus posibles inversores. Pero, seamos honestos, más de un emisor de activos quedó en shock por la tendencia de la comunidad hacia la idea de “culpable hasta que no se demuestre lo contrario”, se sintieron atacados y salieron corriendo del foro de Nxt, después de entrar llenos de energía y de ideas, anunciando su proyecto más prometedor en un hilo junto a un modelo de negocio bien preparado (o no), e incluso con un producto 100% funcionando, capaz de otorgar retornos a sus inversores, si ellos hubiesen respaldado su puesta en marcha.

Mientras que algunos emisores pueden haber dedicado solamente unos pocos minutos para escribir su proyecto (y, por lo tanto, será ignorado), otros han trabajado duro durante meses, o incluso años, en su idea de negocio o software antes de decidir finalmente lanzarse a buscar fondos.

En ambos casos, los emisores serán interrogados, a fondo, sobre su historial personal, así como acerca de su plan de negocios y producto o servicio que ofrece. Si hay lagunas evidentes en los planes de los emisores quedarán al descubierto, y las preguntas críticas, y por lo tanto el juicio de las masas no siempre será cortés en tales casos. Los emisores/defensores de activos que son más inteligentes agradecen a la comunidad la consulta gratuita y se unen al juego, anunciando los cambios necesarios en la planificación. O, por el contrario, defienden su plan porque está bien pensado y es correcto. Los defensores de determinados assets se darían cuenta de si la respuesta fue exitosa o no siguiendo el feedback proporcionado por la comunidad.

De cualquier manera, el proceso es duro para los emisores. Algunos se sienten seguros, otros humillados o troleados. Algunos dan respuestas adecuadas, mientras que otros no pueden controlar el estrés y finalmente contestan de manera agresiva. Desafortunadamente, entonces salen perdiendo.

Esto es malo para los inversores. No si el activo era una estafa, por supuesto, pero lamentablemente no siempre es así.

Así que volvemos a la pregunta: ¿cómo elegimos los buenos activos y evitamos los malos?

[ANN]Activos Nxt “Under the Knife”

ae-knifed

En una nueva serie de entrevistas alojadas en Nxter.org, me acercaré a los emisores de los activos con preguntas que son relevantes para los inversores del AE. No voy a ser suave. De ahí viene el título de la serie de artículos: “Under the Knife”

Los emisores tendrán la oportunidad de leer el artículo antes de que sea publicado. Esto es para que tengan ocasión de hacer cambios a su enfoque, en lugar de que alguna potencial deficiencia sea mostrada en público, en el “internet que nunca olvida” (¿quién quiere un post “estafa” conectado a su gran nombre comercial en Resultados de una búsqueda de Google?). Los emisores de activos pueden negarse a realizar la entrevista, pero también pueden pedir que se les haga una.

Si un emisor de activos decide patrocinar un artículo de la serie, no se garantizará ninguna recomendación. Sólo se puede garantizar que haremos nuestra investigación independiente y la debida diligencia y la publicaremos, lo que puede resultar una ventaja – o una desventaja. No se garantiza un aumento de la venta de activos.

¿Por qué?

Nxter.org funciona de manera autónoma. Sí, somos un caso raro. Hemos demostrado más de una vez que no se nos puede comprar. Existimos para proporcionar a los lectores e inversores información no sesgada. Con este enfoque, también damos a los emisores un artículo más serio y en profundidad, hacia el que se puede dirigir tanto a los trolls del foro como a los inversores interesados, en lugar de perder el tiempo en responder a las mismas preguntas más o menos pertinentes una y otra vez en diferentes salas de chat, mensajes privados y foros.

Hay demasiadas ofertas ICO que son estafas en el mundo de la criptografía, pero también hay demasiadas oportunidades que pasan desapercibidas en el AE. La situación actual es mala tanto para los inversores como para los emisores, así que vamos a tratar de echar una mano a ambas partes. Si estás interesado en ayudar, por favor contactacon nosotros. En paralelo con la serie de entrevistas, estamos construyendo nxter.org/assethub. Más información sobre el mismo estará disponible lo antes posible.

¿Quién se verá afectado?

El tiempo lo dirá. La primera entrevista se ha hecho al proyecto Janus. Era natural, ya que actualmente están en proceso de ICO. Janus es un conglomerado de empresas de nueva creación que utilizará la función de dividendos de Nxt para distribuir los dividendos de BTC y puede que también implementen su activo Janus en el AE en algunos de sus negocios ….

O eso dicen. Visita la primera entrevista de la serie “Under the Knife”.

Post relacionado:
Under the Knife #1:el token Janus

Puedes subscribirte a la lista de noticias de Nxter, si quieres que la entrevista sea enviada a tu correo.

 

apenzl
Come get me

apenzl

Arthur founded NXTER.ORG in December 2013 and started writing Nxt newsletters to the Nxt community.

Managed the development and implementation of Nxt's visual brand in 2014, with web design bureau Ideenfrische.

Issued the NXTP asset in 2014, a profit sharing asset given to early contributors to Nxter.org that helped turn the site into a magazine, publishing news and articles in several languages, and running faucets, contests and social media campaigns for Nxt. ESMA based a report on Nxter.org's coverage of the Nxt AE in 2015.

Arthur is still one of the driving forces behind Nxter.org. He compiled the acclaimed book about Nxt 'SNAPSHOT', which got published in early 2017.
apenzl
Come get me

Latest posts by apenzl (see all)

Deja un comentario